Секса не будет? Не надейтесь!
Автор: admin | Выставка: архив
Группа депутатов повторно внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, ограничивающий рекламу «секса по телефону», эротических картинок для мобильных телефонов и смс-чатов.
Народные избранники не в первый раз озаботились проблемой нравственности российских граждан. Первая редакция законопроекта была внесена депутатами Госдумы в июле 2006 года, однако правительство представило отрицательное заключение на документ, а профильный комитет рекомендовал внести его в новой редакции. В первом законопроекте, предлагалось внести изменения в действующие федеральные законы «О рекламе» и «О средствах массовой информации». Проект закона был представлен группой депутатов от фракции «Единая Россия» - Владимиром Катренко, Владимиром Мединским, Валерием Рязанским, Валерием Драгановым и другими. Законопроектом планировалось ограничить рекламу эротических картинок для мобильных телефонов, эротических смс-чатов, секса по телефону на молодежных и развлекательных телеканалах. Распространение такой рекламы, согласно законопроекту, должно быть разрешено исключительно на телеканалах с кодированным сигналом, а также в печатных СМИ, специализирующихся на материалах эротического характера. Поправки в закон «О СМИ» предполагали полный запрет на показ телепрограмм эротического характера на любом общедоступном канале в любое время суток. Показывать такие телепрограммы предполагалось только в случае платного доступа. В документе, который не поддержали парламентарии, предлагалось также установить административную ответственность за нарушения предлагаемого запрета.
Задолго до этого жаркие дебаты разгорелись вокруг законопроекта «Об ограничениях оборота продукции, услуг и зрелищных мероприятий сексуального характера в РФ», автором которого являлся Станислав Говорухин. Сей документ был подвергнут сокрушительной критике, как говорится, и справа и слева. Тех, кого закон в целом устраивал, заподозрили Говорухина в корысти, они почему-то решили, что Станислав Сергеевич написал проект для того, чтобы возглавить некую комиссию, предусмотренную в законе, которая бы занималась оценкой продукции и существовала бы на деньги от штрафов. Рьяных блюстителей нравственности говорухинский документ тоже не устраивал. Они утверждали, что таким образом Станислав Сергеевич хочет легализовать порнографию, а сам законопроект лобббируют порнодельцы. Забавно, что большинство хулителей текст документа, по старой советской привычке, не читали, но дружно его осуждали. Еще забавнее то, что во время раздающихся со всех сторон криков и воплей вышел говорухинский фильм «Ворошиловский стрелок», который, будь закон принят, мгновенно бы оказался на полке, так как сам автор законопроекта сам же его и нарушал в своем фильме: в кинокартине в кадрах мелькали женские груди, герои не стеснялись в выражениях и вообще совершали различные правонарушения.
Нынешний, обновленный законопроект, ограничивающий рекламу секс-услуг, который только что был внесен на обсуждение, мало чем отличается от отвергнутого. По словам одного из авторов, вице-спикера Госдумы Владимира Катренко, документ направлен на ограничение времени и способов рекламирования в СМИ услуг сексуального и эротического характера. «В эфире отечественных телеканалов появилось много ориентированных преимущественно на подростков программ явно сексуального характера. - заявил Катренко. - Навязчивой и агрессивной становится телевизионная реклама различных сексуальных услуг: эротических картинок для мобильных телефонов, эротических смс-чатов, секса по телефону».
С депутатом на самом деле сложно не согласиться. И от обычной рекламы уже в глазах мельтешит, а здесь еще полуобнаженные красотки, эротичными голосами призывающие присылать смс-ки или позвонить по телефону и обещающие за это «неземные удовольствия». Да, конечно, девицы на экранах появляются только с 23 часов, согласно закону «О СМИ». Однако не только взрослые, но и дети это время захватывают. Собственно, целевая аудитория этой сексуальной рекламы именно подростки, измученные в пору полового созревания спермотоксикозом. Тем более, что вся эта реклама распространяется, главным образом, на молодежных и развлекательных каналах. В результате родителям приходят баснословные счета за телефон. Иногда у экранов оказываются и совсем маленькие... Полностью оградить от телеящика их не всегда удается. Авторы документа вновь предлагают внести изменения в закон «О рекламе» и в закон «О средствах массовой информации».
Напомним, что сейчас выдержка из статьи 37 звучит так: «...Распространение выпусков специализированных радио- и телепрограмм эротического характера без кодирования сигнала допускается только с 23 часов до 4 часов по местному времени, если иное не установлено местной администрацией». Одна из поправок предполагает разрешить трансляцию таких передач только в ночное время - с 1.00 до 4.00. Кроме того, предлагается, чтобы реклама «услуг, товаров и зрелищ сексуального характера» могла распространяться только «в тематических изданиях, на обложке которых должна содержаться информация об их направленности». Сейчас это не делается, и многие издания, маскирующиеся под подростковые газеты и журналы, на деле содержат откровенную эротику. Если поправки будут приняты, то, по мнению Владимира Катренко, «станет невозможно в обычной молодежной и другой нормальной периодике навязывать гражданам сексуальные или просто эротические забавы». Впрочем, если насчет несовершеннолетней молодежи вице-спикер прав, то остальные граждане все-таки сами должны решать, пользоваться этими «забавами» или нет, чай, не маленькие...
На защиту эротики грудью встал депутат Госдумы и автор ряда политических порнопроектов Алексей Митрофанов. Несмотря на смягчение новой редакции, в которой уже не планируется изъять секс-рекламу с телеканалов, он обвинил авторов проекта закона в лоббировании интересов закрытых каналов. «Сейчас в России готовятся к запуску несколько платных телеканалов эротической направленности - очень прибыльный бизнес во всем мире, - сказал в одном из интервью депутат. - А чтобы эти каналы пользовались спросом, нужно согнать эротический контент с общедоступных каналов». Кроме того, по его мнению, уход из телеэфира рекламы услуг, товаров и зрелищ сексуального характера разорит большую часть независимых региональных телеканалов, 50% прибыли которым как раз и приносит подобная реклама.
Впрочем, телеканалам и депутату Митрофанову пока особенно переживать не стоит. По мнению представителей правительства, в целом идея может быть поддержана, «однако предлагаемый законопроектом запрет не обеспечит эффективного ограничения подобной рекламы, поскольку законодательство не определяет понятия услуг сексуального характера». Вот и зампред комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Юрий Медведев тоже не знает, что такое «сексуальность». «Например, человек без майки или опущенная бретелька - это сексуально или нет?», - вопрошает он. Медведев добавил, что комитет не может приступать к рассмотрению документа до тех пор, пока не будут понятны позиции всех участников дискуссии по нему в нижней палате.
В общем, все заинтересованные в сохранении рекламы секс-услуг лица могут спать совершенно спокойно. Вспомним дебаты на тему, что считать порнографией, а что – нет. С этим вопросом, между прочим, так до конца и не определились. А уж с эротикой и «сексуальностью» не определятся и подавно.